Энвер Ходжа был первым секретарем Албанской партии труда и бессменным лидером своей страны в 1941–1985 гг. Он неоднократно встречался со Сталиным, бывал на всех его дачах, присутствовал на заседаниях Политбюро ЦК ВКП(б), знал всех высших советских руководителей – Берия, Молотова, Маленкова, Булганина, Хрущева и пр. Дата рождения И.В. Сталина была провозглашена в Албании общенациональным праздником, а дата его кончины стала днем траура. После XX съезда КПСС, где был прочитан доклад Хрущева о «культе личности» Сталина, Э. Ходжа выступил в защиту Иосифа Виссарионовича. Это вызвало бешенство Хрущева, и отношения между СССР и Албанией были разорваны. В своей книге Энвер Ходжа приводит уникальные свидетельства о жизни и политике И. В. Сталина, а также о преступлениях Хрущева. Э. Ходжа утверждает, что Хрущев убил Сталина дважды: один раз в прямом смысле этого слова, а второй раз – опорочив и оклеветав его уже после смерти. Материалы, приводимые автором, настолько острые и разоблачительные для Хрущева и его последователей, что книга Э. Ходжа была запрещена в СССР, а в современной России до сих пор издавалась лишь в отрывках.

Из серии: Рядом со Сталиным

* * *

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Хрущев убил Сталина дважды (Энвер Ходжа, 1976) предоставлен нашим книжным партнёром - компанией ЛитРес .

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

© Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес (www.litres.ru )

Предисловие. Э.Ходжа. Сталин не был тираном

Вся жизнь Иосифа Сталина характеризовалась непрерывной и упорной борьбой против русского капитализма, против мирового капитализма, против империализма, против антимарксистских и антиленинских течений и тенденций, вставших на службу мировому капиталу и мировой реакции. Под руководством Ленина и вместе с ним, он был одним из вдохновителей и руководителей Великой Октябрьской социалистической революции, непреклонным деятелем большевистской партии.

После установления новой власти надо было вести упорную, героическую борьбу за улучшение экономической и культурной жизни народов, освобожденных от ярма царизма и иностранных, европейских, капиталов. В этой титанической борьбе Сталин твердо стоял на стороне Ленина, он был борцом передовой линии.

После смерти Ленина Сталин на протяжении 30 лет руководил борьбой за победу и в защиту социализма в Советском Союзе. Вот почему в сердцах народов мира любовь, уважение и верность его делу и его личности занимают особое место. Именно поэтому капиталистическая буржуазия и мировая реакция питают исключительную вражду к этому верному ученику и выдающемуся, непреклонному сподвижнику Владимира Ильича Ленина.

Перед телом Ленина Сталин поклялся верно проводить его учение, претворить в жизнь его наказы сохранить чистоту высокого звания коммуниста, сохранить и упрочить единство большевистской партии, сохранить и неустанно закалять диктатуру пролетариата, непрерывно укреплять союз рабочего класса с крестьянством, оставаться до конца верным принципам пролетарского интернационализма, защищать первое социалистическое государство от происков внутренних врагов – буржуазии и помещиков, как и от внешних врагов – империалистов, стремившихся к его разгрому, довести до конца дело построения социализма в шестой части мира.

Внутренние враги Советского Союза – троцкисты, бухаринцы, зиновьевцы и другие – были тесно связаны с внешними капиталистами, так как являлись их приспешниками. Некоторые из них находились в рядах большевистской партии с намерением взять крепость изнутри, извратить правильную, марксистско-ленинскую линию этой партии, возглавляемой Сталиным, тогда как некоторые другие находились вне партийных рядов, но зато в государственных органах и составляли заговоры, под сурдинку и в открытую срывали дело социалистического строительства. В этих условиях Сталин упорно проводил один из главных наказов Ленина – решительно очищать партию от всех оппортунистических элементов, от всех тех, кто капитулировал перед давлением буржуазии и империализма и перед всяким чуждым марксизму-ленинизму взглядом. Борьба, которую Сталин, стоя во главе большевистской партии, вел против троцкистов и бухаринцев, является прямым продолжением борьбы Ленина, глубоко принципиальной, спасительной борьбой, без которой не было бы ни социалистического строительства, ни возможности защищать социализм.

Иосиф Сталин понимал, что победы можно было одержать и отстоять усилиями, лишениями, потом, борьбой. Он никогда не выказывал беспочвенного оптимизма при достижении побед и никогда не впадал в пессимизм перед лицом возникавших трудностей. Напротив, Сталин показал себя исключительно зрелым деятелем, умеренным в своих мыслях, решениях, действиях. Будучи великим человеком, он сумел завладеть сердцами партии и народа, мобилизовать их энергию, закалить борцов в битвах и сражениях и поднять их политически и идеологически, сделать способными выполнить великое, невиданное дело.

Сталинские пятилетки развития народного хозяйства и культуры превратили первую в мире страну социализма в могучую социалистическую державу. Руководствуясь ленинскими положениями о преимущественном развитии тяжелой промышленности в деле социалистической индустриализации, большевистская партия во главе со Сталиным дала стране мощную промышленность для производства средств производства, гигантскую машиностроительную промышленность, способную обеспечить быстрое развитие всего народного хозяйства в целом, и все необходимые средства, как и обеспечить несокрушимую оборону. Тяжелая социалистическая индустрия была создана, как говорил Сталин, «внутренними силами, без кабальных кредитов и займов извне». Сталин разъяснил всем, что при создании тяжелой индустрии советское государство не могло идти тем путем, которым идут капиталистические страны – получать займы извне или грабить другие страны.

После коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе создалось современное социалистическое сельское хозяйство, основанное на прочной сельскохозяйственной механике – производстве социалистической тяжелой индустрии, и тем самым была решена проблема зерновых и других главных земледельческих и животноводческих продуктов. Это Сталин дальше разработал ленинский кооперативный план, руководил делом проведения в жизнь этого плана в ожесточенной борьбе с врагами социализма – с кулачеством, бухаринскими предателями, бесчисленными трудностями и препятствиями, являвшимися результатом не только вражеской деятельности, но и отсутствия опыта, частнособственнической психологии, которая имела глубокие корни в сознании крестьян. Хозяйственное укрепление и поднятие культурного уровня способствовали укреплению государства диктатуры пролетариата в Советском Союзе.

Мировой капитализм видел в Советском Союзе своего опасного врага, поэтому он пытался изолировать его на международной арене, тогда как внутри его стал поощрять и организовывать заговоры ренегатов, шпионов, предателей и правых уклонистов. Диктатура пролетариата беспощадно била по этим опасным врагам. Всех изменников судили публично. Их виновность в то время была подтверждена неоспоримыми доказательствами и самым убедительным образом. Относительно состоявшихся в Советском Союзе в соответствии с революционным законодательством судебных процессов по делу троцкистов, бухаринцев, радеков, Зиновьевых, Каменевых, пятаковых и Тухачевских большой шум подняла буржуазная пропаганда, которая еще больше усилила и возвела в систему свою клеветническую и уничижающую шумиху против справедливой борьбы советской власти, большевистской партии и Сталина.

Чего только не выдумывали внешние враги, особенно против Иосифа Сталина, талантливого вождя Советского Союза, которого они назвали «тираном», «убийцей» и «кровопийцей». Все эти клеветнические измышления отличались явным цинизмом. Нет, Сталин не был тираном, не был деспотом. Он был человеком принципиальным, справедливым, скромным, чутким и очень внимательным к людям, к кадрам, к своим сотрудникам. Вот почему его так сильно любили партия, народы Союза Советских Социалистических Республик, весь мировой пролетариат. Таким его знали миллионы коммунистов и выдающиеся революционные и прогрессивные деятели в мире. Описывая образ Сталина, Анри Барбюс в своей книге «Сталин» отмечает, в частности: «Он установил и поддерживает контакты с рабочим, крестьянским и интеллектуальным народом в СССР, как и с революционерами мира, у которых в сердце их родина, – следовательно, более чем с 200 миллионами человек». И он добавлял: «Этот прозорливый и остроумный человек, скромен… Он по-детски улыбается… Во многих отношениях Сталин похож на В. Ильича: такое же овладение теорией, такая же деловитость, такая же решительность… В Сталине больше, чем в кем бы то ни было, найдешь мысль и слово Ленина. Он – Ленин сегодня».

Все мысли и дела Сталина, написанные и претворенные в жизнь, красной нитью пронизаны последовательно революционными, марксистско-ленинскими идеями. Ни одной принципиальной ошибки нельзя найти в трудах этого выдающегося марксиста-ленинца. Его дело отвечало интересам пролетариата, трудящихся масс, интересам революции, социализма и коммунизма, интересам национально-освободительной и антиимпериалистической борьбы. Он не был эклектиком в своих теоретических и политических мыслях, не допускал колебаний в своих практических действиях. Тот, кто опирался на искреннюю дружбу Иосифа Сталина, тот был уверен в своем движении вперед, к счастливому будущему своего народа. Тот, кто лукавил, не мог ускользнуть от бдительности и острого суждения Иосифа Сталина. Это суждение имело своим источником великие идеи марксистско-ленинской теории, выкристаллизовавшиеся в его остром уме и в его чистой душе. Он сумел всю жизнь, даже среди враждебных бурь и ураганов, крепко держать и правильно направлять руль социализма.

Сталин знал, когда и в какой мере надо идти на компромиссы, с тем чтобы они не посягали на марксистско-ленинскую идеологию, напротив, приносили бы пользу революции, социализму, Советскому Союзу и друзьям Советского Союза.

Пролетариат, марксистско-ленинские партии, подлинные коммунисты и все прогрессивные люди в мире находили правильными, разумными и нужными спасительные действия большевистской партии и Сталина в защиту нового, социалистического общественно-экономического строя и государства. Дело Сталина одобряли мировой пролетариат и народы мира, ибо они сознавали, что он боролся против гнета и эксплуатации, которые они испытывали на себе. Народы слышали клеветнические измышления на Сталина именно из уст тех извергов, которые устраивали пытки и массовое истребление в капиталистическом обществе, из уст тех, кто был виновником голода, нищеты, безработицы и неисчислимых лишений, поэтому они не верили измышлениям.

В то время как мировой капитализм ослабевал, в Советском Союзе социализм, как новый строй будущего, торжествовал. В этих условиях капитализму приходилось использовать абсолютно все средства, чтобы нанести смертоносный удар великому социалистическому государству пролетариев, указывавшему миру путь спасения от эксплуатации, поэтому капиталисты подготовили и развязали Вторую мировую войну. Они восстановили, оказали поддержку, вооружили гитлеровцев и натравили их на «большевизм», на Советский Союз, подняли их на борьбу за осуществление мечты о «жизненном пространстве» на Востоке. Советский Союз понял грозившую ему опасность. Сталин был бдителен, он прекрасно знал, что клевета, которую измышляла против него международная капиталистическая буржуазия, утверждавшая, будто он не боролся против возраставшего фашизма и нацизма, представляла собой обыкновенные словеса этой буржуазии и гитлеровской «пятой колонны», рассчитанные на надувательство мировой общественности и на осуществление их замыслов – нападения на Советский Союз.

Седьмой конгресс Коминтерна по праву назвал фашизм в 1935 году величайшим врагом народов в конкретных условиях того времени. Этот конгресс по личной инициативе Сталина выдвинул лозунг об общем антифашистском народном фронте, который должен был быть создан в каждой стране с целью разоблачения агрессивных и захватнических планов и деятельности фашистских государств и поднятия народов на ноги против этих планов и против этой деятельности, чтобы предотвратить грозившую миру новую империалистическую войну.

Никогда, ни в какие моменты Сталин не забывал о той опасности, которая грозила Советскому Союзу. Он всегда вел решительную борьбу и давал четкие указания о том, как закалять партию для грядущих битв и сражений, как сплотить народы Советского Союза марксистско-ленинским стальным единством, как укреплять советскую экономику социалистическим путем, как упрочить оборону Советского Союза материальными средствами и кадрами и вооружать ее революционной стратегией и революционной тактикой. Это Сталин на фактах из самой жизни указывал и доказывал, что империалисты являются поджигателями, что империализм является носителем захватнических войн, в связи с чем он советовал людям быть всегда начеку и готовыми к отражению любых действий гитлеровских нацистов, итальянских фашистов и японских милитаристов, которые могли быть предприняты ими вместе с остальными мировыми капиталистическими державами. Слово Сталина ценили как золото, оно стало путеводной звездой для пролетариев и народов мира.

Сталин предложил правительствам великих капиталистических держав Западной Европы создать союз против гитлеровской чумы, однако эти правительства отклонили такое предложение; более того, они нарушили даже ранее заключенные с Советским Союзом союзы, так как надеялись, что гитлеровцам удастся уничтожить «семя большевизма», что гитлеровцы вытащат для них каштаны из огня.

В этой серьезной обстановке, чреватой большими опасностями, провалившись в своих стараниях убедить правителей так называемых западных демократий в необходимости создать совместный антифашистский союз, Сталин нашел целесообразным добиться отдаления войны против Советского Союза, с тем чтобы выиграть время для дальнейшего укрепления обороны. С этой целью он подписал пакт о ненападении с Германией. Этот пакт был призван служить «модус вивенди» для временного предотвращения опасности, ибо Сталин видел гитлеровскую агрессивность, поэтому и был подготовлен к ее отражению.

Многие буржуазные и ревизионистские политики и историки утверждают и пишут, будто гитлеровская агрессия застала Советский Союз неподготовленным, и винят в этом Сталина! Между тем факты отвергают подобную клевету. Известно, что гитлеровская Германия, будучи агрессивным государством, нарушив пакт о ненападении, совершенно вероломно и по-пиратски воспользовалась стратегической внезапностью и численным превосходством огромной силы примерно в 200 дивизий, своих и своих союзников, которые она бросила в «молниеносную войну», с помощью которой, согласно планам Гитлера, Советский Союз должен был быть разгромлен и побежден не более чем за два месяца!

Но что произошло на самом деле – известно. «Молниеносная война», которая имела успехи везде в Западной Европе, на Востоке провалилась. Красная Армия, обладая очень прочным тылом, пользуясь поддержкой всех народов Советского Союза, во время своего отступления обескровила силы врага и наконец пригвоздила их на месте, затем перешла в контрнаступление и рядом последующих ударов сокрушила их, заставив гитлеровскую Германию принять безоговорочную капитуляцию. В истории навсегда записана решающая роль Советского Союза в деле разгрома гитлеровской Германии, уничтожения фашизма вообще во Второй мировой войне.

Как это мог провалиться гитлеровский план «молниеносной войны» против Советского Союза и как этот последний мог сыграть столь большую роль в деле спасения человечества от фашистского рабства без всесторонней предварительной подготовки к обороне, без железной силы и стальной жизнеспособности социалистической системы, выдержавшей самое суровое и самое великое испытание во Второй мировой войне? Как можно отделять эти победы от исключительной роли Сталина как в подготовке страны к отражению империалистической агрессии, так и в разгроме гитлеровской Германии и в исторической победе над фашизмом? Любые попытки хрущевских ревизионистов отделить Сталина от партии и от советского народа в связи с решающей ролью социалистического государства в достижении этой победы разбиваются в пух и прах исторической действительностью, которую никакая сила не может не то что стереть, но даже оспаривать или затмевать.

Борьба народов Советского Союза, возглавляемых Сталиным, привела к освобождению целого ряда стран и народов от нацистского рабства, способствовала установлению народно-демократического строя во многих странах Восточной Европы, вызвала подъем национально-освободительной, антиимпериалистической и антиколониальной борьбы, содействуя, тем самым, распаду и крушению колониальной системы, созданию в мире нового соотношения сил в пользу социализма и революции.

Хрущев без зазрения совести называл Сталина «замкнутым» человеком, якобы не разбиравшимся в обстановке в Советском Союзе и в мировой обстановке, человеком, якобы не знавшим, где были дислоцированы соединения Красной Армии и якобы управлявшим ими только по школьному глобусу!

Между тем, неоспоримые заслуги Сталина вынуждены были признать даже такие лидеры мирового капитализма, как Черчилль, Рузвельт, Трумэн, Иден, Монтгомери, Гопкинс и другие, хотя они не скрывали своей вражды к марксистско-ленинской политике и идеологии, как и к самому Сталину. Я читал их воспоминания и видел, что эти лидеры капитализма с уважением отзываются о Сталине, как государственном деятеле и полководце, они называют его великим человеком, «наделенным изумительным стратегическим чутьем», «невиданным умением быстро улавливать проблемы». Черчилль говорил о Сталине: «…Я уважаю этого великого и выдающегося человека… Очень немногие люди в мире могли понять так, в немногие минуты, вопросы, на которые мы тратили многие месяцы. Он улавливал все за секунду».

Хрущевцы стремились создать иллюзию о том, будто не Сталин, а они, видите ли, руководили Великой Отечественной войной Советского Союза против нацизма! А между тем всем известно, что в это время они приютились под сенью Сталина, которому пели лицемерные гимны, заявляя: «Всеми своими победами и успехами мы обязаны великому Сталину» и т. д. и т. п. в такое время, когда они готовились к подрыву этих побед. Подлинные гимны, выходившие из сердца, пели славные советские воины, которые с именем Сталина на устах грудью стояли за свою родину в исторических битвах.

Несмотря на скрытые и открытые попытки внутренних и внешних врагов Советского Союза подорвать социализм после Второй мировой войны, великим международным проблемам тон задавала именно правильность сталинской политики. Страна Советов, испепеленная войной и оставившая на полях битв 20 миллионов человек, была восстановлена с поразительной быстротой. Этот огромный труд был проделан советским народом, советским рабочим классом и колхозным крестьянством под руководством большевистской партии и великого Сталина.

Сталин был подлинным интернационалистом. Он тщательно учитывал ту особенность советского государства, что оно было основано в результате объединения многих республик, состоявших из многих народностей, многих национальностей, поэтому государственное устройство этих республик он совершенствовал, соблюдая равноправие между ними. Своей правильной, марксистско-ленинской политикой в национальном вопросе Сталин смог выпестовать и закалить боевое единство различных народов Союза Советских Социалистических Республик. Стоя во главе партии и советского государства, он способствовал превращению «тюрьмы народов», какой была старая царская Россия, в свободную, независимую и суверенную страну, где бы народы и республики жили в согласии, дружбе, единстве и в условиях равноправия.

Сталин знал нации и их историческое формирование, он знал различные особенности культуры и психологии каждого народа и подходил к ним сквозь марксистско-ленинскую призму.

Интернационализм Иосифа Сталина ярко проявился и в отношениях, построенных между народно-демократическими странами, которые он считал свободными, независимыми, суверенными странами, близкими союзниками Советского Союза. Он никогда не представлял себе эти государства как государства, подчиненные Советскому Союзу политически или экономически. Это была правильная, марксистско-ленинская политика, проводившаяся Сталиным.

Империалисты, хрущевцы и все другие враги обвиняли Сталина в том, будто после Второй мировой войны он разделил зоны влияния, войдя в соглашение с бывшими антифашистскими союзниками – Соединенными Штатами Америки и Великобританией. Это обвинение, как и остальные, время выбросило на свалку. После Второй мировой войны Сталин с образцовой справедливостью отстаивал народы, их национально-освободительную борьбу, их национальные и социальные права от вожделений бывших союзников по антифашистской войне.

Враги коммунизма, начиная с мировой буржуазной реакции и вплоть до хрущевцев и всех других ревизионистов, всеми способами старались затмить и исказить все высокие качества этого великого марксиста-ленинца, все его ясные мысли и правильные деяния, и очернить первое социалистическое государство, созданное Лениным и Сталиным.

Хрущевцы, эти новые троцкисты, бухаринцы, зиновьевьцы и Тухачевские коварно поощряли чувство высокомерия и превосходства людей, участвовавших в войне. Они поощряли привилегии для элиты, проложили широкий путь бюрократизму и либерализму в партии и государственных органах, попрали настоящие революционные нормы, и им удалось постепенно насадить в народе пораженчество. Все свои злодеяния они выдавали за последствия «сурового и сектантского поведения, как и метода и стиля работы» Сталина. Это коварное дело тех, которые действовали исподтишка, служило для надувательства рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции, для приведения в движение всех притаившихся до того времени диссидентов.

Диссидентам, карьеристам и разложившимся элементам они говорили, что для них теперь настала «настоящая свобода» и что эту «свободу» им принесли Никита Хрущев и его группа. Это было подготовкой почвы для разгрома социализма в Советском Союзе.

Эти подлости всплыли наружу вскоре после смерти, или, вернее, после убийства Сталина. Я говорю «после убийства Сталина» потому, что сам Микоян говорил нам, что они вместе с Хрущевым и их компанией решили совершить покушение и убить Сталина, но позднее, как говорил нам Микоян, они отказались от этого плана. Это известный факт, что хрущевцы с нетерпением ждали смерти Сталина. Обстоятельства смерти его неясны.

В этом отношении неразрешимой таинственностью остается и вопрос о «белых халатах» – процесс по делу врачей Кремля, которые при жизни Сталина были обвинены в попытке умертвить многих руководителей Советского Союза. После смерти Сталина эти врачи были реабилитированы, и этим было покончено с этим делом. А почему было замято это дело?! Была ли доказана преступная деятельность этих врачей, когда их судили, или нет? Вопрос о врачах был замят потому, что, если бы следствие было продолжено и позднее, если бы рылись еще глубже, то это вывело бы на чистую воду многое, обнаружило бы много преступлений и много заговоров замаскированных ревизионистов с Хрущевым и Микояном во главе. Так могла бы объясниться и неожиданная смерть за короткий для излечимых болезней срок Готвальда, Бейрута, Фостера, Димитрова и некоторых других. Так могла быть доказана и подлинная причина неожиданной смерти Сталина.

Хрущев и его группа для достижения своих низкопробных целей и осуществления планов борьбы с марксизмом-ленинизмом и с социализмом, бесшумно и таинственно одного за другим ликвидировали многих из главных руководителей Коминтерна. Так, помимо других, они атаковали и дискредитировали Ракоши, которого сняли с поста и сослали в глухие степи России.

Никита Хрущев и его соумышленники в «секретном» докладе, с которым они выступили на своем XX съезде, облили грязью Иосифа Виссарионовича Сталина и постарались унизить его самым отвратительным образом, самыми циничными троцкистскими методами. Скомпрометировав часть кадров в руководстве Коммунистической партии Советского Союза, хрущевцы порядочно использовали их, а затем дали им пинка, ликвидировали их как антипартийных элементов. Хрущевцы, с Хрущевым во главе, осудившие «культ Сталина» в целях сокрытия своих последующих преступлений против Советского Союза и социализма, превознесли до небес культ Хрущева.

Жестокость, коварство, вероломство, подлость характера, тюремные заключения и убийства, которые у самих этих высокопоставленных работников партии и советского государства были в крови и вошли в практику, они приписали Сталину. При жизни Сталина именно эти люди пели пышные дифирамбы ему с целью скрыть свой карьеризм, свои неприглядные цели и деяния. В 1949 году Хрущев называл Сталина «гениальным вождем и учителем», он говорил, что «имя товарища Сталина – это знамя всех побед советского народа, знамя борьбы трудящихся всего мира». Микоян оценивал произведения Сталина как «новую, более высокую историческую ступень ленинизма». Косыгин говорил, что «всеми нашими победами и успехами мы обязаны великому Сталину» и т. д. и т. п. А после его смерти они заговорили иначе. Именно хрущевцы задушили голос партии, задушили голос рабочего класса и заполнили концентрационные лагеря патриотами; именно они выпустили из тюрем подлых предателей, троцкистов и всех врагов, которых время и факты выставили напоказ как противников социализма и агентуру иностранных врагов-капиталистов, что, впрочем, они снова доказали и сами своей борьбой как диссиденты.

Это хрущевцы конспиративно и таинственно «судили» и осудили не только советских революционеров, но и многих лиц из других стран. В своих записях я писал об одной встрече с советскими руководителями, где присутствовали Хрущев, Микоян, Молотов и некоторые другие. Поскольку Микоян собирался ехать в Австрию, Молотов, как бы в шутку, сказал, обращаясь к нему: «Осторожно, не завари «кашу» в Австрии, как заварил ее в Венгрии». Я сразу спросил у Молотова: «А что, разве Микоян заварил «кашу» в Венгрии?» Он ответил мне: «да» и дальше сказал, что, «если Микоян вновь поедет туда, то его повесят». Микоян, этот скрытый антимарксистский космополит, ответил ему: «Если повесят меня, то повесят и Кадара». Но даже если бы их обоих повесили, то интриги и подлости все равно остаются аморальными явлениями.

Хрущев, Микоян и Суслов сначала взяли под защиту заговорщика Имре Надья, а затем осудили и тайно казнили его где-то в Румынии! По какому праву они обошлись так с иностранным гражданином? Его, хотя он был заговорщиком, должно было судить только его государство, по отношению к нему не были допустимы никакие иностранные законы, суды или меры наказания. Сталин никогда не допускал подобных действий.

Нет, Сталин никогда не поступал так. Изменников партии и советского государства он судил открыто. Партии, советскому народу открыто были показаны совершенные ими преступления. Никогда не найдешь у Сталина таких мафиозных методов, какие находишь у советских ревизионистских лидеров.

К таким методам прибегали и прибегают советские ревизионисты и друг против друга в их борьбе за власть, как это поступают в любой капиталистической стране. Путчем захватил власть Хрущев, путчем же низложил его с престола Брежнев.

Брежнев и его соумышленники убрали Хрущева, чтобы избавить ревизионистскую политику и идеологию от дискредитирования и изобличения, являвшихся следствием его сумасбродных деяний, его несусветных глупостей. Он нисколько не отверг хрущевизма, докладов и решений XX и XXII съездов, где воплощен хрущевизм. Но Брежнев показал себя настолько неблагодарным в отношении Хрущева, которого он раньше так превозносил, что даже не нашел и дырку в кремлевских стенах, куда можно было положить прах его, когда он умер! Кстати, советский народ и мировая общественность никогда не были проинформированы о настоящих причинах низложения Хрущева. В официальных ревизионистских документах «основной причиной» всегда приводилось «преклонный возраст и ухудшение состояния здоровья»!!

Сталин совершенно не был таким, как его обзывали и обзывают враги коммунизма. Наоборот, он был принципиальным и справедливым. Он, смотря по обстоятельствам, умел помогать заблуждавшимся и изобличать их, поощрять и отмечать особые заслуги тех, которые верно служили марксизму-ленинизму. Известны случаи с Рокоссовским и Жуковым. Когда Рокоссовский и Жуков ошиблись, они были подвергнуты критике и сняты с постов. Но их не отвергли прочь, как неисправимых, наоборот, им тепло помогали, и в моменты, когда было найдено, что эти кадры уже исправились, Сталин выдвинул их на посты, присвоил им звание маршала и в период Великой Отечественной войны поручил им чрезвычайно важные задания на главных фронтах войны против гитлеровских захватчиков. Так, как поступал Сталин, мог поступать только вождь, которому был ясен и который проводил в жизнь принцип марксистско-ленинской справедливости при оценке работы людей, с их положительными сторонами и ошибками.

После смерти Сталина маршал Жуков стал орудием Никиты Хрущева и его группы; он поддерживал предательскую деятельность Хрущева против Советского Союза, большевистской партии и Сталина. Наконец, Никита Хрущев выбросил Жукова, как выжатый лимон. То же самое сделал он и с Рокоссовским, и многими другими главными кадрами.

Многие советские коммунисты были соблазнены демагогией хрущевской ревизионистской группы и подумали, что после смерти Сталина Советский Союз взаправду станет настоящим раем, как стали трезвонить ревизионистские предатели. Они с помпой заявили, что в 1980 году в Советском Союзе будет установлен коммунизм!! Но что же произошло? Произошло обратное, да иначе не могло и быть. Ревизионисты захватили власть не для процветания Советского Союза, а для возвращения его назад, для превращения его, как и превратили, в капиталистическую страну, для подчинения его экономически мировому капиталу, для заключения тайных и открытых соглашений с американским империализмом, для подчинения народов и стран народной демократии под маской военных и экономических договоров, чтобы держать эти страны под ярмом и создать рынки и зоны влияния в мире.

Сам Хрущев рассказывал нам, что Сталин говорил им, что они продадут Советский Союз империализму. И фактически так и произошло, его слова подтвердились.

Народы мира, мировой пролетариат, трезвые люди с чистым сердцем при создавшихся ситуациях сами могут судить о правильности позиций Сталина. Только в широкой политической, идеологической, экономической и военной платформе люди могут судить о правильности его марксистско-ленинской линии.

Оценивая дело Сталина в целом, каждый может понять гениальность и коммунистический дух этого выдающегося деятеля и убедиться в том, что людей, подобных ему, мало знает современный мир.

(Из статьи Э. Ходжа, посвященной 100-летию со дня рождения И.В. Сталина)

Кирилл Александров

Большевистский эксперимент по строительству очередной Вавилонской башни, конечно, потерпел крах. Ничем иным подобное богоборчество и не могло завершиться. Только вот строители-то и прорабы никуда не делись.

В интересном цикле статей «Проблемы национализма» Виктор Грановский высказал свою точку зрения по целому ряду вопросов, которые особенно важны для развития национального самосознания. Точная диагностика заболевания ведь тем и хороша, что позволяет искать необходимое лекарство. Разногласия на врачебном консилиуме служат к пользе больного. Поэтому некоторые тезисы нашего московского автора, изложенные со свойственным ему литературным талантом в третьей, заключительной статье , не могут не встретить возражений. Не столь изящных по форме и стилю — но существенных, как мы полагаем, по содержанию.

«Полагаю , — пишет Виктор Владимирович, — что большевистский “грандиозный эксперимент по созданию нового человека” в целом все-таки потерпел крах. Советские люди не сгодились в большинстве своем для формата советской же утопии» .

Не сгодились, это совершенно верно. Зато родились и преумножились. Не вижу оснований для столь оптимистического заявления.

Большевистский эксперимент по строительству очередной Вавилонской башни, конечно, потерпел крах. Ничем иным подобное богоборчество и не могло завершиться. Только вот строители-то и прорабы никуда не делись. Советского человека, увы, большевики все-таки создали и к 1985 году преуспели в собственной генной инженерии. Какая-то часть советских людей потешалась над Брежневым, рассказывая о нем анекдоты (впрочем, вполне себе добренькие). Но огромное большинство с властью соглашалось , принимало ее как родную и выражало недовольство лишь по поводу бедного магазинного ассортимента («Ему бы мяса, да других товаров, да порядка побольше!», запись из дневника номенклатурного работника ЦК КПСС, 30 декабря 1979). Телепошлость объединяла страну также, как, увы, в значительной степени объединяет ее и сейчас.

Вероятно, самых больших успехов большевики добились в развитии человеческой способности к повседневной лжи и фантастическому лицемерию — лишь бы только они позволяли существовать и принимать нужно-угодную форму. Большевики воспитывали властопоклонников и добились своего. Это были отнюдь не Шариковы — Клим Чугункин, как помнится, родился и сформировался в дореволюционной России, — а скорее персонажи «Полетов во сне и наяву» и «Осеннего марафона», затем «Маленькой Веры» и «Груза 200». Правда, с Шариковыми они связаны. В номенклатуре ЦК КПСС в 1966 году доля выходцев из неквалифицированных рабочих и беднейших крестьян составляла 70 %, в 1981 году — 80 %.

«Прихватизация» и бандитизм 1990-х, коррупция, взяточничество, воровство последующих лет, житейский обман в мелочах и по-крупному, деградация культуры и частного вкуса — это все продукты жизнедеятельности советских людей, воспитанных брежневским комсомолом, результат трансформации советской общности, существование которой Виктор Грановский упорно отрицает. И здесь есть прямая связь нынешних поколений с предыдущими, жившими под тайным лозунгом «Все вокруг колхозное — все вокруг мое». Лучше записи за 28 января 1980 года из дневника ответственного работника ЦК КПСС свидетельства не привести:

«За два года число краж [на транспорте. — Прим. К. А.] выросло в два раза; стоимость украденного — в четыре раза.

40 % воров — сами железнодорожники;

60 % воров — сами работники водного транспорта.

9–11 000 машин скапливаются в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам;

25 % тракторов и сельхозмашин приходят разукомплектованными;

30 % автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными;

на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находится без охраны;

воруют на много миллиардов рублей в год;

мяса крадут в семь раз больше, чем два года назад, рыбы в пять раз больше.

Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4000 воров на железной дороге, в 1979 году — 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали — сколько их?»

Объяснение простое: колхозная психология советской общности привела к тому, что мелкое воровство у государства не считалось греховным поступком. Тем более что понятие грех — большевики отменили, заменив его понятием преступление (контрреволюция, вредительство, очковтирательство, разбазаривание, хищение, бракодельство, аварийность, волокита, враждебная вылазка, перегиб, перерождение, головотяпство, фракционизм, пораженчество и т. д.).

Виктор Владимирович полагает, что Советский Союз рухнул потому, что советские люди «не сгодились» для формата утопии. Замечание яркое по форме, но феномен исчезновения СССР «в три дня» никак не объясняет. Человека вообще трудно втиснуть в формат утопии. Она обречена на непреодолимое противоречие с реальной жизнью.

Советский Союз рухнул по трем причинам.

Во-первых, граждане СССР изоврались.

Масса лжи на всех уровнях частной и общественной жизни, от детского сада, октябрятской звездочки и пионерской организации до Политбюро ЦК КПСС превысила критическую массу. Система рухнула. Защищать и умирать за изолгавшийся СССР в 1991 году никто не пошел, включая десятки тысяч сотрудников КГБ, советских офицеров и секретарей партийных организаций. В том числе — умирать за СССР не пошли и те, кто сегодня проливает слезы о бесславной кончине ленинско-сталинского государства.

Добровольческую армию для спасения родины создали русские люди. Советские люди такой армии создать не могли — и не пытались (пьяный ГКЧП не в счет). Бесславный конец СССР лишний раз доказывает очевидную реальность и обессоленность советской общности накануне «перестройки». Циники и лицемеры неспособны на «ледяные походы».

Во-вторых, большевики не могли прокормить страну — и тучные стада дармоедов по всему миру, присосавшихся к ресурсам КПСС. Номенклатура удовлетворяла или почти удовлетворяла свои материальные потребности. Но только свои.

В-третьих, советские вожди после Сталина потеряли свою сакральность и превратились в сытых бюрократов. Священного трепета такие персонажи как Хрущев, Брежнев и Черненко людям не внушали, а больной Андропов не мог энергично играть роль нового Старшего брата.

Понятно патриотическое нежелание Виктора Грановского признать горькую истину: «Я совершенно не согласен с тем, что герои Распутина и Астафьева … “тихо спивались” и то было их лучшим уделом» . Увы, это правда, что искренне признавал, например, Николай Никулин. Поэтому правду о войне нам рассказывали политработники и прочие верные сталинцы. Виктор Астафьев писал, что Сталин и Жуков сожгли в огне войны русский народ. А какое будущее ждало обожженных?..

«Свидетельство деревенской прозы как раз о том, что человеческое достоинство не было утрачено русским народом и под советским ярмом» .

«Деревенская, военная, лагерная проза минувшего столетия — главное доказательство того, что не всех, далеко не всех на Руси удалось “скрестить” с шариковыми и покорить власти швондеров» .

Чистая правда.

Только эти искренние и честные свидетельства в пользу праведности, насколько она была возможной, абсолютного астафьевского меньшинства , истончившегося и ушедшего к концу ХХ века. И не оно определяло облик и образ постсоветского двадцатилетия. Деревня же умерла задолго до кончины СССР, не нужно иллюзий. Большевики превратили Россию в страну мегаполисов с вымороченными пространствами между ними.

И вот здесь мы приближаемся к главному полемическому тезису.

Виктор Владимирович убежден: «Наследие советской власти, главным образом сталинской, есть наследие любой тирании. Тирания же есть, как писали еще в античности, ”крайнее заболевание государства”. И в общем никаких новых черт в товарище Сталине и нет по сравнению с тем, что находил в образе “классического” тирана еще Аристотель» (курсив наш. — К. А.).

Ленинское государство было государством нового, особого типа, совершенно неведомого ни античным грекам, ни философам-просветителям. Ленинский большевизм приобрел черты псевдорелигии . Феномен сталинщины заключался не только и не столько в физическом порабощении человека и его трудовых усилий, сколько в порабощении духовном. В принуждении к жизни в мире бесчисленных мифов и фикций. В уничтожении или сведении к минимуму частного пространства вплоть до личных переживаний и рефлексии. Сталинский большевизм — это власть мертвой буквы над человеком. Конвейер по производству мертвых душ.

Христос утверждает ценность, значение и самостоятельность человеческой личности. Сталин стремился лишить личность собственной воли и, как отмечал Роман Редлих, определить ее извне . Втиснуть человека в примитивную ячейку огромной социальной сетки с четкими функциями, правильным поведением, эмоциями и лицом. Альтернативой служила Лубянка. Всероссийское раскрестьянивание и создание колхозного строя — это не только создание «второго крепостного права (большевиков)». Это еще и сознательное лишение русского хлебороба семейной традиции и самоидентификации.

В отличие от нацистов, учеников посредственных, непоследовательных и нетворческих, сталинцам удалось почти невероятное, немыслимое при классических тираниях — они обесценили Слово, придали ему двойной и даже тройной смысл. Они создали совершенно особый, новый язык, в котором мир означал войну, благополучие — нищету, сытость — голод, забота — пытки и т. д. «Все что написано в советских газетах надо понимать наоборот», — утверждал в 1937 году один из красноармейцев, чьи высказывания были зафиксированы сексотом Особого отдела НКВД.

Ленин придумал органы ВЧК–ОГПУ.

Сталин придумал три добродетели настоящего партийного и беспартийного большевика: преданность, бдительность и активность . По этим лекалам кроили советского человека. При этом Сталин сам был особенным партийным деятелем, начавшим свою карьеру в качестве уголовного преступника — грабителя банков и педофила.

Каждый тиран имел в покоренном обществе свою социальную опору. Товарищ Сталин опирался на актив — специфическую общественную группу, созданную большевиками в советском государстве и до той поры неизвестную. У октябрят, пионеров, комсомольцев, чекистов, рабочих и колхозников, интеллигенции и даже у заключенных существовал собственный актив , облегчавший номенклатуре управление и политический контроль. Уникальность актива заключалась в том, что чем более высокое положение занимал активист-выдвиженец, тем более снижалась его личная безопасность. Жизненные риски компенсировались статусом, властными функциями и материальными привилегиями.

Наконец, ни один деспотический режим не уничтожал миллионами порабощенный народ, как это делал в предвоенное десятилетие режим сталинский.

Поэтому, конечно, товарищ Сталин не был обычным тираном.

Скорее всего, он вообще не был классическим тираном — в том смысле, какой вкладывал в этот термин старик Аристотель. Вероятно, ближе всего к истине приблизился Федор Степун, полагавший, что за Сталиным, олицетворявшим лицемерное зло, стоял дьявол.

Трагедию чудовищной по потерям и национальным бедствиям войны, в которой его режим сохранился и приобрел дополнительную устойчивость, Сталин хитроумно подменил образом большой государственной победы. И наследники Сталина жадно хватались за этот образ, потому что ничего больше не могли предложить народу, чья жизнь проходила в очередях.

Виктор Грановский полагает: «И кстати, то, что реально по сей день объединяет русских вокруг победы в войне с Гитлером — не последней ли нашей национальной победы? — не “лжесвидетельство о девятом мае”. Объединение строится в основном на той правде, что пробилась через граниты пропагандистской лжи о победе, сквозь сталинско-брежневское фанфаронство о ней. Национальная, а нередко и семейная традиция многих граждан России поныне укоренена в воспоминаниях о войне, уже давно лишенных принудительно-парадного официоза» .

И вновь, увы.

У современных молодых людей «воспоминания о войне» не вызывают никакого энтузиазма, если только он не создается искусственно, в принудительном школьно-студенческом порядке — а таковой вызывает еще большее равнодушие и отчуждение, как и все фальшивое. Более того, умная молодежь прекрасно знает, что последующая жизнь победителей оказалась жалкой и бедной по сравнению с жизнью побежденных. Противоречие непреодолимо. Да и «вспоминать»-то уже практически некому. К сожалению, семейные воспоминания и частные истории о войне не объединяют, да и не могут объединять молодое поколение современных граждан России.

Рефлексии нет. Наглядная иллюстрация .

И общество наше, и государство на самом деле равнодушно к былой национальной трагедии — достаточно взглянуть на состояние воинских захоронений и кладбищ, особенно в глухой провинции.

«Пошлость и циничность брежневщины — это уже все-таки не людоедство сталинщины» , — полагает Виктор Владимирович.

Конечно, не людоедство.

Но это ее закономерный результат.

Вино переходит в уксус, а Сталин — в Брежнева. Большая кровь и большое насилие над душой сменились духовной пустотой. Свидетельство белоказака, признавшегося внуку, что Россия лучше всего жила при Брежневе, это свидетельство человека, доведенного сталинцами до простого состояния лагерного доходяги: «Больно — плохо, не больно — хорошо».

Однако заключительный вывод Виктора Грановского не просто приемлем, а единственно возможен. Конечно, мы должны стремиться удобрять и восстанавливать свою землю — если она еще способна дать добрый урожай — а не истреблять чужое поле, с которого ветер приносит на нашу ниву ядовитые семена. В приятии этой безусловной мысли Георгия Флоровского, которой закончил свой цикл Виктор Грановский, заключается наше согласие и единочувствие.

Сталин, со всей очевидностью возвращается в России интеллектуальный оборот, причем в более чем позитивном смысле национального героя.

Можно сколько угодно бормотать заклинания, что Сталин такой-сякой разэтакий, но неизменно все эти бормотания заглушаются очевидным неоспоримым фактом, особенно важным сегодня: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным орудием – благодаря которому Россия существует хоть и в обкорнанном до полного безобразия виде, несмотря на все потуги либералов, националистов и зарубежных, по выражению Путина, «партнеров».

Ну можно ли спорить с очевидностью? - Можно сколько угодно скоморошничать, но факт – есть факт: в 1928 году, за 13 лет но второй фазы мировой воны XX века, в России было 84% крестьянского населения. Ровно столько же, даже немного больше, чем до революции. Это неоспоримый факт.

Пусть Илларионов какой-нибудь как угодно выкручивает цифры, но такого низкого, африканского (ну, ладно, латиноамериканского), по существу, «старта» в Европе не было. Это ФАКТ.

Нравится вам Сталин, или не нравится, но это неопровержимый факт. Просто это вот так.

Как факт и то, что огромная доля российского сельского населения в 1928 году все еще пахала сохой.

В 1928 году в страну было ввезено 3173 трактора и еще 1200 тракторов было изготовлено советской промышленностью. И это почти на 40 миллионов крестьянских дворов.

Много ли было конкретно сох? – Да известно же все! - В 1910 в распоряжении крестьянских хозяйств было 7,8 млн сох и косуль, 2,2 млн деревянных и 4,2 млн железных плугов и 17,7 млн деревянных борон. К 1928 году НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.

Ну. Итак, с чем Сталин приняло страну? - С сохой или французскими булками?

Ну, а то, что Сталин оставил страну с ядерным оружием никто и не спорит.

Нет, есть конечно идиоты, которые полагают, что атомную бомбу СССР сделал благодаря двум замусоленным листочкам, доставленным разведкой… Но на то они и идиоты, чтобы не понимать, что от того что сегодня куда как более подробные описания ядерного орудия имеются в любой энциклопедии, даже детской, что-то не очень клеятся дела даже у таких мощных стран, как Иран или там Бразилия. И не столько по причине политического давления, сколько потому, что создание бомбы предполагает создание тысяч действительно супер-высокотохнологичных производств – а не той муры, что продает Чубайс Путину. И это все на двух листочках никак не уместится: инструкция по установке уже готового унитаза больше места занимает и больше информации содержит.

Так что теорема доказана: Да. Сталин принял Россию с сохой, обеспечил ее победу в войне и оставил с ракетно-ядерным оружием, самой современной, по тому времени, вычислительной техникой, авиацией и стремительно растущим народным хозяйством.

Что значит, «стремительно растущим»? - А вот что: Если выпуск собственных тракторов в 20-е годы колебался в пределах нескольких тысяч максимум, и импортировались они в сопоставимых количествах, за три года – 1931, 1932, 1933, советская промышленность дала деревне 352500 тракторов. Так понятно? Рост производства в 100 раз за три года. И вообще, за 16 лет – с 1922 по 1938, индустриальное производство выросло в СССР более чем в 70 раз.

Да, можно сказать, что 1922 год – дно, разруха. Без сомнений.

Но, ведь, для сравнения, и со дна либерального погрома, с дефолта 1998 года, прошло 15 лет.

И как оно нынче с ростом? - Весь конец 70-х когда темпы роста ВВП СССР снизились до, в среднем, 5% (от 3.5% до 7.5% в зависимости от года).

Либералы орали тогда чисто как бандар-логи: «Позор! Позор! – Аааа! – Вот доказательство неэффективности!»…

По оценкам правительства, рост экономики РФ в текущем году может составить 2,5-3%, а на самом деле, по данным января, пока 1.6%.

Великолепно. Было за что бороться. И, главное, каков успех либерализм, капитализма и западенчества! - Страны нет. Наука в дупле. Выпуск тех же тракторов на уровне 1929 года: за январь-октябрь 2012 года российскими предприятиями было выпущено 7 181 колесных тракторов и 1124 полноприводных тракторов...

Насчет эффективности сталинской экономики либералы лишь отвечать кривой ухмылкой: тип ах, «эффективный менеджер, ага, ага»… И быстро переключаются на свой конек – «сталинские репрессии».

Но и с репрессиями есть один простенький вопрос, на котором либералы ломаются мгновенно и логика (в которой они и без того не сильны) им отказывает напрочь: «Зачем?»

Зачем Сталину понадобились столь массовые репрессии, якобы, именно невинных людей?

– Ну, предложили бы хоть один вменяемый вариант!

Передают «наброс на вентилятор» от, якобы, Бехтерева… «Сталин – параноик». Ну да, ну да… Сталин параноик. А Молотов? А Шапошников? А великолепные советские дипломаты? Те самые наркомы и министры, которые обеспечили за 3 года увеличение выпуска тракторов в десятки раз? – Они тоже параноики, чтобы терпеть параноика в начальстве? - Самим не смешно? - Сталин, что? - Гарри Поттер, что ли, или Мерлин?

«Борьба за власть?» - Замечательно.

Ну, допустим, борьбой за власть можно объяснить ликвидацию Троцкого, Зиновьева, Каменева, ну, или, там, Бухарина. Равные фигуры, революционеры... Не буду разбираться по существу - была их ликвидация для страны в той исторической ситуации благом или злом? - Просто констатирую: да, их ликвидацию можно объяснить борьбой за власть.

Но уже ликвидацию Тухачевского объяснить труднее.

Опять же, чего, интересно, Сталин мог опасаться от какого-нибудь полковника или генерал-майора? - Ну расскажите мне, что вы имеете в виду.?.. От сумасшедчего чего ждать? - Ага.

Точно. О сумасшедших и невежд, кроме бреда ждать нечего. А посадку Вавилова, с точки зраения борьбы за власть, как объяснить? - Что, Вавилов угрожал власти Сталина? - Опять "сумасшедший Сталин"?

А какую угрозу несла лично Сталину та самая, якобы, невинная, «лагерная пыль», о которой так любят распространяться либералы? - Ну, что Сталину, какой-то под микроскоп невидимый «кулачок»? Зачем ему понадобилось «голодоморить» Украину?

Ни единой вменяемой мысли. Ни малейшей попытки понять рациональные причины произошедшего. «Списки с разнарядками»… Верю-верю...

Объясните – ЗА-ЧЕМ? - Ну, пусть «людоедские», но хоть минимально рациональные цели, которые хотя бы гипотетически мог пытаться достичь Сталин, которые бы более менее в едином ключе объясняли бы репрессии, вы, господа либералы, в состоянии назвать?

И вот именно тут возникает качественное расхождение нормальных, непредвзятых, людей с анти-сталинистами.

Потому что как только появляются – из анализа конкретных исторических фактов и конкретной исторической ситуации, - мало-мальски рациональные соображения, то невольно вспоминается едва измененный текст записки, которую д’Артаньян вручил кардиналу Ришелье: «То, что сделал предъявитель сего, сделано в соответствии с исторической необходимостью и для блага государства».

PS. Подчеркну: я совершенно не сталинист. Просто я человек, обладающий здравм смыслом и логикой. Повторю в тысячный раз - мне совершенно безразлична личность того, кто из африканской страны превратил Россию/СССР во вторую страну мира и стремительно двигал ее в первые. Тот кто сделал - тот и есть герой.

Сталин сквозь призму десятилетий – юные годы, чем ознаменовался период взросления, какие факторы сделали из него революционера и известного коммунистического деятеля. Каким образом великийдиктатор пришел к власти. Испытания, которые выпали ему и стране, плюсы и минусы сталинских методов правления.

Иосиф Виссарионович Сталин и его эпоха

Пожалуй, в нашей истории нет более неоднозначной фигуры, чем Иосиф Виссарионович Сталин. Это и тоталитарный лидер,практически присвоивший себе высшую должность, и автор многочисленных репрессий, и руководитель страны-победителя во Второй мировой войне. Очень интересный и колоритный персонаж.

Трудно даже в наше время отыскать человека, который бы не знал, кто такой Сталин. Он вызывал у кого-то раздражение, у кого-то злость, у кого-то уважение, а у кого-то страх. Но никто из современников не остался равнодушен к этому харизматичному и многогранному политику.

Попробуем ненадолго погрузиться в его мир и хоть немного приподнять завесу истории над биографией и самыми яркими событиями его жизни.

Биография Сталина. Начало

Что касается биографии Иосифа Сталина, здесь наблюдаются крайности. Прежде все детали четко выверялись и проходили одобрение соответствующими органами. А теперь про него пишут все кому не лень. Приходится искать факты об Иосифе Сталине как зерна истины в море буйной фантазии авторов. Даже его рост и вес временами корректируются.

Единственное, о чем не спорят, — это годы жизни и период правления великого диктатора.

Детство

Все в мире имеет свое начало. Сталин тоже был маленьким и, как любой ребенок, любил мечтать. Кто знает, удалось ли ему реализовать свои детские мечты, но след в истории он оставил на века.

Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия Джугашвили) был рожден 21 декабря 1879 года в городе Гори, тогда еще принадлежавшем Российской Империи. О дате его рождения ходят споры, поскольку числа в разных документах отличаются. Но все-таки официальный день рождения Иосифа Сталина, признанный всей страной, приходится на означенную дату.

По национальности Сталин был грузином. Его отец, Виссарион Иванович, принадлежал к низшим слоям общества –простой сапожник. Мать – Екатерина Георгиевна – родом из крепостных крестьян.

Так получилось, что Иосиф остался единственным ребенком в семье – его старшие братья умерли от тифа еще в нежном возрасте. Сам он тоже не был крепышом – с раннего детства будущего главу Советского Союза преследовали различные недуги. А в возрасте семи лет его сбил фаэтон. Иосиф выжил, но с тех пор левая рука стала плохо слушаться.

Детство Сталина выдалось не из легких. Отец его был горький пропойца, вследствие чего и сам мальчик, и его мать были неоднократно биты разбушевавшимся главой семейства. Мать – тихая и кроткая женщина – души не чаяла в единственном сыне и всеми силами старалась скрасить ему жизнь. Будучи бесхитростной и узких взглядов женщиной, Екатерина Джугашвили видела своего сына «образованным», что для нее означало поступление на службу в священники.

По причине слабого здоровья он не мог заниматься тяжелым физическим трудом, поэтому решено было отдать мальчика в Горийское духовное училище, куда Иосиф Джугашвили поступил в 1888 году и успешно окончил его спустя шесть лет.

Юность

Дальнейшее обучение Сталин продолжил в православной семинарии города Тифлиса. Свои физические недостатки он с успехом компенсировал пытливым умом и тягой к знаниям. Эта же тяга и привела его в ряды революционеров за год до окончания семинарии. Подростка живо заинтересовали труды Маркса и политические взгляды партии социал-демократов, возглавляемой Лениным. Он горячо поддерживал революционное движение и ленинские идеи, поэтому не раздумывая вступил в грузинскую социал-демократическую организацию «Месами-даси», откуда и начался его политический путь.

Именно в этой организации, будучи руководителем одного из нелегальных революционных кружков, он открыл в себе лидера. Он понял, что умеет рассказывать, что его любят слушать, с его мнением считаются, и осознал, что все это ему нравится. В этой ипостаси он был как рыба в воде. Иосиф Джугашвили окончательно избрал свой путь и стал ярым сторонником большевизма. Там же появляется первая подпольная кличка – «Коба». Он перепробовал много прозвищ, но в итоге взял себе псевдоним «Сталин».

Ради революционных идей пришлось пожертвовать образованием — в стенах семинарии не потерпели новоявленного революционера, и Сталина исключили незадолго до выпускных экзаменов с формулировкой «неявка на экзамен по неизвестной причине». Его образование было не окончено. Все, чем он располагал после нескольких лет обучения, это свидетельство о том, что он может учительствовать в начальных учебных заведениях.

Путь к власти

Сталин считается профессиональным революционером начиная с 1901 года. Именно тогда он решил посвятить этому занятию всего себя без остатка и стал заниматься нелегальной партийной деятельностью. Вскоре он уже возглавляет тифлисский комитет РСДРП.

Понятно, что это отнюдь не приветствовалась в Российской империи. Поэтому Иосиф Сталин попадает в поле зрения полиции и становится частым «гостем» в тюремных застенках. За 11 лет он пережил шесть арестов и четыре побега.

Ориентируясь на «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», возглавляемый Лениным, Сталин пропагандирует кардинальные методы межклассового противоборства. Этим он вызывает жесткую критику со стороны большинства членов «Месаме-даси», которые продолжают цепляться за чистое словоблудие в рамках несогласия с царским режимом. Выходить на улицы и начинать реальное противодействие они были не готовы.

Таким образом, Иосиф Джугашвили окончательно становится «левым» и теряет поддержку консервативного большинства своей партии. Считая Ленина подлинным последователем марксизма и получая при этом поддержку со стороны рабочего класса Тифлиса, революционер Сталин не собирается сворачивать с выбранного пути.

В апреле 1900 года на рабочей маевке в Тифлисе Сталин впервые выступает перед большой аудиторией. Судя по всему, дебют понравился и ему самому, и его слушателям. Впоследствии такие выступления стали частью биографии Иосифа-революционера.

Когда в 1903 году на съезде РСДРП произошел окончательный раскол партии, и она разделилась на большевиков (возглавляемых В. И. Лениным) и меньшевиков, Джугашвили без колебаний поддержал своего кумира и вступил в ряды большевиков.

После этого ему доверили руководство большевистских организаций в Закавказье. Это первое назначение такого уровня. Сталин переезжает в Баку, где на протяжении нескольких лет занимается активным выполнением партийных дел и организацией крупных стачек.

Так начался путь к власти Иосифа Виссарионовича Сталина.

Владимир Ленин — дореволюционное фото

Карьера Сталина после Октябрьской революции

Несмотря на недостаток образования, Иосиф Сталин был прирожденным лидером и умел писать речи и пропагандистские материалы для печати. Кроме того, он обладал хитрым и изворотливым умом, что позволило ему гигантскими шагами двигаться вверх по карьерной лестнице.

Ленин максимально приблизил его к себе, назначив после успеха Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года, где тот принимал очень активное участие, народным комиссаром по делам национальностей. То, что ему поручили решение национального вопроса, говорило о высоком доверии со стороны Ленина. Но было очевидно, что сам Сталин хотел большего.

Установление большевистской диктатуры в государстве, раздираемом изнутри и снаружи военными действиями, навеяло будущему единоличному правителю Союза Советских Социалистических Республик новые мысли. Он уверился в том, что это, во-первых, эффективно и, во-вторых, является замечательным оправданием единовластия. С тех пор эта мысль не покидала его голову

Практика концлагерей, введенная Лениным, вызвала у Сталина живой интерес. Позже он возьмет это на вооружение и широко применит в годы своего правления.

В самый тяжелый период для молодого советского государства Сталин стал медленно, но верно делать так, чтобы Ленин уже не мог без него обходиться. Даже из эмиграции Владимир Ильич руководил партией через своего верного помощника. Он в буквальном смысле стал правой рукой вождя мирового пролетариата.

Несомненно, это не могло не сказаться на его карьере. Он становится одним из партийных лидеров. Бразды правления юной республики понемногу переходили в руки Иосифа Виссарионовича, и он уже не упускал их.

Единственной «кошкой», пробежавшей между ним и Лениным, были события в Царицыне 1919 года, когда по сталинским указаниям после измены одного бывшего белого офицера была расстреляна без суда и следствия целая плеяда военных специалистов. После этого случая у Сталина зародилась неприязнь к военспецам.

Ленин раскритиковал поступок своего протеже, не удержавшись от резких высказываний в его адрес, однако вряд ли тот поменял свое мнение. Тем не менее, выводы о неразрешимых разногласиях с руководителем партии большевиков наверняка сделал.

Сталин упорно шел к своей цели – единоличной власти. С 1921 года, когда Ленин все чаще оставлял политическое руководство делами партии на помощников по причине болезни, Иосиф Виссарионович был избран Генеральным секретарем ЦК РКП (б). Должность в то время не предполагала такого широкого круга полномочий, какие позже ввел новоиспеченный генсек, отодвинув в сторону Политбюро.

Ленин незадолго до смерти понял, какую непростительную ошибку он совершил, доверив бразды правления такому опасному соратнику. В своих письмах он просил удалить Сталина от власти и не доверять ему ответственных должностей. Но эти послания слишком запоздали – политическая машина под названием «Сталин» уже набрала ход.

Расцвет сталинизма

После смерти Ленина Сталин устроил так, что как бы само собой разумелось – Владимир Ильич оставил именно его своим преемником и продолжателем дела партии рабочих и крестьян. Незаметно для других расчетливый генсек сосредоточил всю власть в своих руках, при этом не забывая прикрываться выполнением задач, намеченных «товарищем Лениным» и строгим соблюдением партийной линии.

Его гибкий ум и тонкое чувствование людей позволили ему окружить себя сторонниками, которые готовы были поддержать честолюбивого генерального секретаря во всех начинаниях.

Период репрессий

Удивительно, как быстро Сталину удалось расправиться с оппозицией. Троцкий, который считал,что именно он возглавит партию, был выслан Сталиным из страны. Начиная с 1929 г. Зиновьев и Каменев, которые возглавляли оппозиционное движение против Сталина, поплатились за это исключением из партии и последующими репрессиями. А после убийства С. М. Кирова начались обширные чистки оппозиционных сил, и вскоре они были полностью уничтожены. Часть видных партийных деятелей постигла та же участь.

Тридцатые годы двадцатого века ознаменовались началом расцвета сталинской эпохи. Теперь он принимал решения в одиночку и поступал так, как считал нужным. Этому способствовали массовые репрессии, прокатившиеся по всем уголкам огромной страны. Карающий орган в лице НКВД поставил этот процесс на широкие рельсы. Любой человек мог быть осужден, сослан в лагерь или расстрелян практически без суда и следствия.

Не пощадил Сталин и военных специалистов, неприязнь к которым осталась у него со времен обороны Царицына (с 1925 года Сталинграда). По рядам военнослужащих прокатились масштабные чистки. Множество людей выдающегося ума и недюжинных способностей были перемолоты карательной машиной.

Однако неправильно считать организатором репрессий одного лишь Сталина. Миллионы доносов, составленных обычными советскими гражданами, говорят сами за себя. К тому же было достаточно «перегибов» в исполнении сталинских указов на местном уровне. Особо рьяные исполнители могли дать фору самому вождю.

Если же посмотреть с другой стороны, поднять страну из разрухи и привить населению новую идеологию – огромный и неблагодарный труд. Поэтому жесткие и даже репрессивные меры – это не прихоть, а скорее необходимость соответственно эпохе. Пока нет доказанной эффективной системы, основанной на лояльности и либерализме, которая хорошо проявила бы себя в таких сложных условиях.

Коллективизация и индустриализация

Годы «раскулачивания» и насильной организации крестьян в колхозы до сих пор ставят в вину Сталину. Но это палка о двух концах. Несомненно, процесс коллективизации происходил крайне жестко и в ускоренном режиме. Это явилось следствием разрухи и продовольственного кризиса в стране. Существовал ли в данной ситуации иной путь и каким образом можно было помочь Советскому Союзу подняться из руин, вопрос далеко не праздный. Он остается открытым до сих пор.

Когда сельхозпродукции стало производиться с избытком, глава государства начал продавать ее за рубеж. В обмен приобреталась индустриальная техника для развития промышленного производства страны, которое хромало на обе ноги. Сталин хотел превратить молодую советскую республику из отсталого аграрного придатка в индустриальную державу.

Именно эпоха его правления ознаменовалась бурным ростом и строительством новых промышленных предприятий, а также развитием науки. Сталин проявлял живой интерес к последним достижениям в этих областях. Он хотел вывести СССР на передовые позиции во всех направлениях. В условиях санкций, наложенных на страну крупнейшими западными державами, эту позицию трудно оспорить. В пику капиталистической Иосиф Виссарионович планировал развить социалистическую индустриализацию.

Он развернул сеть научно-исследовательских институтов и поднял заработную плату ученым. Сталин стремился проникнуть во все передовые технологии и не просто перенять их у Запада, а сделать свои, намного лучше и эффективнее.

Ему это удалось в полной мере. К концу тридцатых годов, то есть за две пятилетки, Советская Россия вышла в лидеры по росту промышленности и показателям технического прогресса. Развитие всех отраслей народного хозяйства шло огромными темпами.

Плакат «Даешь индустриализацию»

Справедливости ради нужно сказать, что достигалось все это немалыми жертвами – как физическими, так и социальными. Уровень жизни народонаселения был ниже, чем при обычном развитии, идущем своим ходом. Вложения в социально значимые проекты были ограничены ради выполнения планов по научным разработкам и индустриализации.

Не забывал Сталин и о пропаганде своей политики в народной среде. Не уставая объявлять себя верным последователем ленинского дела, он к концу 30-х годов сообщил, что строительство социализма в одной отдельно взятой стране завершено. А все помехи и препоны на тот момент организуют вредоносные единицы, которые хотят помешать советской власти исполнить волю народа.

Под этим соусом развернулась настоящая охота на «врагов народа». Все, кто тем или иным образом поддерживал мнение Троцкого, или состоял в оппозиционном блоке, который организовали Каменев и Зиновьев, были подвергнуты жестоким репрессиям или уничтожены.

Сталин-главнокомандующий. Великая Отечественная война

Можно много спорить о качествах Сталина в роли руководителя Ставки Верховного главнокомандования (во время войны он имел звание маршала), но факт остается фактом – он привел страну к победе над фашистской Германией. Она имела огромное значение. Сталин-главнокомандующий не просто разгромил «коричневую чуму», он доказал всему миру, что в войне против Советского Союза успеха не будет. Несмотря на явную неприязнь и политику противодействия коммунизму, ни одна капстрана больше не посмела напасть на СССР.

К тому, что Германия так вероломно нарушит договор о мире, Сталин оказался не готов. Будучи далеко не идиотом, он понимал, что войны не миновать, но очень надеялся переиграть Гитлера. Конечно, малоэффективные действия Верховного Главнокомандующего в первые дни нападения войск вермахта больно ударили по стране. Но это можно понять. Сталин неплохой тактик, но слабоватый стратег.

Быстрые военные успехи гитлеровцев в первые месяцы войны вполне объяснимы. Фашистская Германия и по своему расположению, и по уровню финансирования, а также по другим показателям превосходила Советский Союз. К ее услугам была экономическая и сырьевая база всей Европы. Да и как можно упрекать Сталина, если даже европейские страны, намного более развитые и сильные, почти мгновенно пали перед натиском Третьего рейха.

Сталин же сумел быстро перевести страну на военные рельсы, наладил эвакуацию в тыл стратегически важных предприятий. Если вдуматься, это очень сложный и трудозатратный процесс даже в мирное время. Вы попробуйте взять любой завод и сдвинуть его хотя бы на метр. А во время войны эти самые заводы спустя полтора-два месяца после эвакуации работали для нужд фронта на полную мощность.

Также были приняты срочные меры для усиления войск Красной Армии и Военно-морского флота.

К тому же Сталин сплотил многонациональный народ так, что гитлеровские специалисты не смогли создать пресловутую «пятую колонну», чтобы разобщить людей и уничтожить страну изнутри. Это, к слову, феномен того времени. Западные историки так и не смогли объяснить его.

Отмечают высокие заслуги Сталина как переговорщика. Именно он сумел организовать союз с Англией и США против Гитлера и убедил их открыть второй фронт. Во всех конференциях времен войны он играл ведущую роль, при этом добиваясь от оппонентов соглашений на нужных условиях. Именно Сталин настоял на созыве Нюрнбергского процесса, чтобы мир узнал обо всех преступлениях фашистов и, кроме того, не пострадали невиновные.

Удивительно, но руководитель страны-победителя более чем скромно распорядился военными трофеями и славой. Наверняка этому есть рациональное объяснение.

Одним из основных вкладов Сталина в политику мира было создание Организации Объединенных Наций, которая существует в практически неизменном виде по сей день.

В поражениях наших войск в 1941-1942 годах важную роль сыграла низкая обеспеченность механизированной военной техникой. Германия в этом смысле опережала нас на голову, если не больше. Это и понятно – в нашей стране индустриализация только началась, тогда как немцы давно и успешно продвигали технический прогресс.

Из самых больших минусов стоит отметить «чистки» среди кадровых офицеров бывшей царской армии. Безусловно, это сильно ослабило высший командный состав и лишило Ставку грамотного стратегического и тактического управления. Люди, стоящие на верхних ступенях воинских должностей, как правило, не имели соответствующего образования и боевого опыта.

Однако нет лучшей школы для войск, чем война, как это ни прискорбно. И в Красной армии обучение шло семимильными шагами. Эмпирическим путем военачальники набирались опыта, учились и постигали военную науку. Как итог, к концу войны с фашистской Германией Советский Союз имел самую сильную армию не только в Европе, но и в целом мире. Кстати, это явилось одной из главных причин отказа блока крупнейших капиталистических стран начать войну против СССР. Все прекрасно видели, что эта армия даст отпор любому врагу.

Можно как угодно относиться к Сталину, но его историческую роль в разгроме фашизма трудно переоценить. Это останется в веках.

Послевоенный сталинизм

Многие историки сходятся во мнении, что апогей тоталитаризма и сталинских репрессий пришелся на послевоенные годы его правления (вплоть до смерти). Скорее всего, это было так, потому что за годы войны вскрылись серьезные противоречия и обнажились нерешенные проблемы идеологического характера.

С другой стороны, только что поднятая с колен страна после войны опять лежала в руинах. Практически разрушенная, но не сломленная. Большой вопрос, можно ли в кратчайшие сроки восстановить экономику и вывести промышленность на прежний уровень, используя либерализм и лояльные методы. Сталина можно уважать уже за то, что ему дважды довелось через это пройти. Пожалуй, ни одна из исторических фигур не может похвалиться таким «везением».

Главе государства пришлось мобилизовать все свои силы и умения, а также имеющиеся ресурсы, чтобы в самый короткий срок вновь вывести страну в лидеры. И это ему удалось, несмотря ни на что. СССР под руководством И. В. Сталина даже превратился в могучую ядерную державу.

Также он успешно решил задачу по частичному расформированию огромной армии, которая к концу войны достигла таких размеров, что действительно была готова завоевать весь мир. Требовалось постепенно вывести из войск не нужные в новых условиях части и соединения, а также технику, и найти высвободившимся ресурсам применение в мирной жизни.

Во время своего правления Иосиф Виссарионович Сталин сумел поднять нашу страну на такую высоту, что она не только стояла вровень с развитыми капстранами, но даже опережала их по многим параметрам. Великий диктатор и тиран сделал для СССР столько, что переплюнуть его не удалось ни одному генеральному секретарю.

Имя Сталина не зря носили города, улицы, районы, колхозы-миллионеры, автомобильные заводы (знаменитый ЗИС, позже завод имени Лихачева), даже турбоэлектроход был назван «Иосиф Сталин». Революционные по тем временам танки семейства ИС (Иосиф Сталин) – гордость танкистов. Они настолько опередили свою эпоху, что их прототипы до сих пор стоят на вооружении российской армии.

Личная жизнь вождя

До некоторых пор эта тема была под запретом. О ней знали лишь то, что разрешалось освещать. Его семья и дети тщательно охранялись от посторонних взглядов. Все фотографии и другие свидетельства этого аспекта жизни Сталина уничтожались.

Потом появилась иная крайность – обнаружилось столько новых ошеломительных фактов личной жизни главы советского государства, что многие из них выглядят очевидной глупостью.

Семья

Известно, что первой женой Сталина была сестра его однокашника Екатерина Сванидзе. Она прожила после свадьбы всего три года, успев родить мужу сына Якова. Мальчик после смерти матери все детство воспитывался ее родителями, так как отец из-за своей крайней загруженности революционными делами не мог самостоятельно заниматься сыном.

Екатерина Сванидзе — первая жена Сталина

Второй раз Сталин женился спустя четырнадцать лет. Его супруга, Надежда Аллилуева, была моложе мужа на добрых два десятка лет. Но это не стало помехой их браку и рождению детей. Говорят, вождь очень любил жену, родившую ему сына и дочь – Василия и Светлану.

Первенец Яков был наконец привезен в дом отца, и семья воссоединилась. Сыновья Сталина и дочь жили под одной крышей. У жесткого тоталитарного лидера теперь появился семейный очаг.

О его брачной жизни с Надеждой Аллилуевой известно немного. Это неудивительно – при сверх подозрительности вождя круг общения его жены был невероятно сужен. Одних не допускали к ней на пушечный выстрел, иные сами боялись подойти – неровен час дать Сталину пищу для подозрений.

Надежда, по отзывам современников, была женщиной тонкой душевной организации. Такой вакуум общения шел ей не на пользу. Ситуация усугублялась тем, что сам Сталин тоже редко бывал дома – в роли главы государства загруженность его возросла неимоверно. Кроме того, в силу деспотичного характера он не стесняясь тиранил жену и близких, не скрывая плохого настроения или недовольства, когда ему не подчинялись.

Трудно сказать, это или что-нибудь другое послужило причиной, но апогей настал, когда младшей дочери Светлане было семь лет. Жену Сталина нашли мертвой 8 ноября 1932 года. Она покончила с жизнью, выстрелив себе в голову из пистолета. Сам факт самоубийства супруги первого лица страны, конечно, пытались вначале замолчать. По официальной версии, причиной смерти стал осложненный аппендицит.

Очевидно, смерть любимой жены сильно повлияла на Сталина. Он так и не смог оправиться и больше ни с кем не связал себя узами брака. Возможно, его трепетное отношение к младшей дочери кроется именно в этом.

Старший сын Иосифа Сталина, Яков Джугашвили, погиб во время Великой Отечественной войны. Похоже, вождь не делал преференций и не стал освобождать своего сына от всеобщего призыва. Есть версия, что Яков попал в плен, и Сталину предложили обменять сына на пленного немецкого генерала. Глава СССР отказался, заявив: «Я генералов на лейтенантов не меняю!»

Из прямых потомков у Сталина остался внук – Иосиф Аллилуев. Однако он известен очень мало, тем более что сталинские потомки были забыты после эмиграции дочери вождя Светланы в США.

Сталин на фотографиях

Любительских фото со Сталиным крайне мало. Диктатор очень щепетильно относился к своему образу, который будет тиражироваться в массы. Поэтому все снимки, даже любительские, запечатлели Сталина именно таким, как он хотел видеть себя со стороны.

Для парадных фото Сталин обычно позировал с наградами. Что до наград, здесь вождю было чем гордиться. Иосиф Виссарионович Сталин имел много орденов и медалей, был трижды орденоносцем Красного знамени. Но вообще он не особо ими кичился и не стремился всякий раз надевать парадный китель. Хотя сами кителя он любил и носил их практически везде.

Смерть Сталина

Сталин умер внезапно. Конечно, к тому времени он уже не мог похвастаться отличным здоровьем, но кончины великого диктатора никто не ждал. Это произошло у него дома 5 марта 1953 года. Причиной кончины Иосифа Виссарионовича признали кровоизлияние в мозг.

Его смерть потрясла миллионы граждан нашей страны. Он действительно был своего рода иконой, ему верили, на него даже молились. Люди плакали, когда скорбное известие достигло всех уголков Советского Союза.

Во время похорон Сталина, когда траурная процессия шествовала по улицам, они не смогли вместить всех желающих проводить вождя в последний путь. Этому человеку действительно удалось сотворить себе всенародную любовь.

Вначале некрополем для него стал мавзолей, в котором лежало тело В. И. Ленина. Позже, после развенчания культа личности, гроб с телом Сталина вынесли из мавзолея и перезахоронили у кремлевской стены. На могиле установлен бюст вождя.

Как бы там ни было, дата смерти Сталина означала конец целой эпохи.

Личность Сталина. Развенчание культа личности

После того как Сталина не стало, на одном из партийных съездов, а именно на XX съезде коммунистической партии, Генеральный секретарь Н. С. Хрущев зачитал доклад, в котором развенчал культ личности великого диктатора. Делегаты съезда находились в большом шоке, они совсем не ожидали такого поворота событий.

Честно говоря, спорный вопрос, стало ли проще жить при Хрущеве по сравнению с эпохой сталинского террора.

К тому же Сталин был лидером, причем очень хорошим. Именно такой нужен был нашей стране в то тяжелое время. До сих пор многие его современники помнят вождя только с положительной стороны.

Вообще, в докладе Хрущева не вся информация была объективна. Красной нитью проходило предвзятое отношение к предмету культа. Необходимо более глубокое исследование для того, чтобы делать далеко идущие выводы.

Несмотря на развенчание культа личности, ленинско-сталинская национальная идея социализма еще долго бралась за основу развития Советского Союза. А сам Сталин, несмотря на явные минусы и просчеты, был великой исторической фигурой. Его эпоха еще долгие годы будет у всех на слуху.

Великая историческая фигура — Иосиф Сталин

Иосиф Виссарионович Джугашвили, более известный всему миру как Сталин. Большевик, вставший у руля Советского Союза после смерти Ленина, проводил более жесткую политику, чем предшественник.

В годы правления Сталина наша страна пережила коллективизацию и индустриализацию, репрессии и Великую Отечественную войну. Противники Сталина называют его тираном, построившим ГУЛаг и уничтожившим миллионы своих сограждан; сторонники – спасителем, остановившим коричневую чуму у ворот Москвы и в Сталинграде и уничтожившим ее в берлинском логове. Постараюсь ответить на этот, казалось бы простой и одновременно очень сложный вопрос: так кто же такой Сталин, тиран или спаситель?

Сталин был государственным деятелем тоталитарного государства. В его руках была сосредоточена вся исполнительная власть и он использовал ее для подавления любого инакомыслия. Он был человеком своего времени, которые приходят, тогда когда это необходимо. Если бы не пришел Сталин-Джугашвили, то пришел бы Сталин-Иванов или Сталин-Петров. Нашелся бы другой человек, который проводил ту же самую внутреннюю политику. И Сталин это прекрасно понимал, он знал, что только сам может удержать власть, ни на кого не надеясь. Но оправданны ли миллионы жертв ГУЛага для удержания власти одним человеком. Конечно нет. Абсолютное большинство из них были неповинны в предъявленных обвинениях. Это были люди самой разной сферы деятельности: военные, ученые, писатели, служители церкви, учителя, потомки дворян, троцкисты и т. д.
Во время правления Сталина были проведены коллективизация и индустриализация, результатами которых стали массовый голод и в то же время промышленный прорыв. Сталин был прагматиком, который прямо и упорно шел к своей главной политической цели: сделать первое социалистическое государство способным отбить удар иностранной интервенции.

На время правления Сталина на нашу страну выпало крупнейшее испытание: нападение гитлеровской Германии. Пять миллионов вражеских солдат вторглись на нашу землю, опустошая города и села, угоняя людей в рабство. Сталин верил, что у него есть стратегический дар полководца, и поэтому непосредственно сам руководил войсками на начальном этапе Великой отечественной войны. Знаменитый приказ «Ни шагу назад!» привел к огромным потерям в войсках и приблизил осенью 1941 г. немецких солдат к Москве. И тут произошло самое главное. Не смотря на то, что из столицы началась эвакуация правительственных учреждений, заводов и фабрик, а метрополитен было решено затопить, Сталин принял мужественное решение остаться в столице и принял парад Рабоче-крестьянской красной армии. Это произвело на солдат огромное впечатление, уверенность вождя в том, что столицу удастся отстоять, передалась солдатам. И они с еще большим мужеством и отвагой разили врага и отбросили его от Москвы.

Постепенно Сталин отошел от прямого управления фронтами, предоставив большую свободу действий фронтовым генералам. В этом проявилось понимание Сталина, что он политик, а не военный. Победа становилась все ближе и ближе.
Какой вывод можно сделать из написанного выше?

Скорее всего, Сталин и тиран, и спаситель, который должен был появиться на авансцене молодого социалистического государства, и который решал разные проблемы по-разному.